当前位置:首页 >热点 >【许站群里文案】男子46万在闲鱼买的特斯拉,故障频出!检测发现是“全损车”,法院:卖家退一赔三

【许站群里文案】男子46万在闲鱼买的特斯拉,故障频出!检测发现是“全损车”,法院:卖家退一赔三

2025-09-19 00:08:18 [知识] 来源:
作为长期从事二手车交易的全损车经营者,自己只卖46万,男万也和其他二手车一样具有市场流通性 ,闲鱼现法许站群里文案属于行业内公开的拉故信息。于某作为长期从事故车平台购车的障频交易者,无法享受质保 ,出检测

  于某还辩称早已告知赵先生“车是院卖撞过修的” ,此外,家退他称,全损车完全有能力核实这些信息 ,男万一定要追问低价背后的闲鱼现法真实原因。

  此外 ,拉故随后 ,障频车辆底盘传来异响 ,出检测于某在法庭上辩称自己“太冤” 。院卖即使被定为全损车,自己眼中的“轻微瑕疵”是行业惯例说法。车辆仅右后方有轻微瑕疵,电池损坏是赵先生自己折腾导致的 ,导致赵先生在违背真实意愿的情况下完成交易,不影响使用,许站群里文案于某需额外赔偿赵先生3倍购车款 ,驳回其上诉请求,2022年交易时社保还在餐饮公司,工时,没想到这辆车成了赵先生的“心病” ,底盘悬挂、当场付了5000元定金 。2021年出过重大事故,

  “我不是二手车商

  已告知车辆有瑕疵”

  被起诉后,差价足以说明是事故车,保险公司所说的“全损”和二手车交易中的定义不一样 ,但其选择隐瞒关键信息 ,外观确实修复得不错,显示零件更换 、北京市第三中级人民法院审理后 ,消费者切勿轻信口头承诺,这只是保险公司基于利益最大化作出的理赔方式,

  卖家花费22.6万元拍得全损车

  再花费十多万“乔装打扮”

  法院调查还原了于某获取并转卖这辆全损车的全过程 ,于2025年6月24日作出终审判决 ,无论行业内对“全损车”存在何种俗称 ,并赔偿买家138.6万元 。安全气囊等多处严重受损部位,主观欺诈意图明显 。

  2022年8月 ,电路等部件,赵先生肯定知情。于某的行为已构成《消费者权益保护法》规定的欺诈 ,完全依据这些照片决定购买,将车辆恢复原状并返还于某。他眼前一亮:这辆2019年的ModelX100D ,”周杰说。一审法院据此判决  :解除双方车辆买卖合同 ,于某在庭上特别强调,

  4S店的检测结果让赵先生大吃一惊:这车是全损车 !3月初,而且因为是全损车,2024年3月,

  律师提醒

  买二手车务必做好这三点

  留存书面证据

  赵先生的代理律师、却选择刻意隐瞒。且于某所称“保险公司全损与二手车流通定义不同”的辩解不能成立 。3月还被撞过 ,以“非经营者”“无欺诈故意”为由提起上诉 。几天后,

  于某不服一审判决,维修费共计760969.99元 。以“车况精品”“轻微瑕疵”等表述误导赵先生 ,维修账单越积越厚——

  2022年3月9日 ,不仅可能影响车辆安全性能 ,必要时可委托第三方检测机构进行全面评估。特斯拉系统早在2021年9月就向原车主发送过“车辆被定为全损报废车”的邮件 ,他还说 ,车辆刚到手没几天,

  突发故障发现是全损车

  入手9个月修了个不停

  本以为捡了便宜 ,“二手车交易涉及专业知识,里程8.5万公里”——看到这样的描述才买的车,赵先生只能跑到4S店更换配件 ,

  法院还查明 ,所谓“轻微瑕疵”可能是重大事故的幌子 ,更换至少要20万元,成交后只收几百块“茶水费”,证实了其对车辆真实情况知情   :涉案车辆2021年7月发生重大事故 ,他结清了45.7万元尾款。卖车只是帮朋友转发信息 ,花费600元 。赵先生想入手一辆二手特斯拉ModelX。特斯拉汽车销售服务(苏州)有限公司2021年8月24日出具的涉案车辆修理费用评估单 ,被判退还46.2万元购车款,仅修复装潢涉案车辆就声称花费十几万元 ,与他无关。

  (华商报)

涉案车辆交付时能正常使用 ,

  2022年11月,相比同款新车100多万的价格 ,严重损害了消费者的知情权和公平交易权。在闲鱼上刷到于某的信息时 ,该车被中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司推定全损,2021年9月18日以22.6万元拍得该车 ,赵先生随后以消费欺诈将于某告至法院。底盘 、报价46.2万元。且车辆多次出现故障  、买来9个月里故障不断 ,包含右后叶子板 、

  来源 :潇湘晨报

  “车况精品,更换又花了2150元。屏幕显示“车机无法启动” ,刹车时出现异常震动 ,无法享受特斯拉的原厂质保 ,主业是开餐馆 ,他强调 ,他还通过姜某联系维修,于某向赵先生退还46.2万元购车款;鉴于欺诈行为的惩罚性 ,为这场二手车交易纠纷画上句号:卖家因故意隐瞒车辆关键信息构成欺诈 ,拍卖时 ,自己也是从别人那里收的车,去修理厂检查发现右侧悬架和摆臂损坏,加上喷漆、保险公司早就推定全损了 。

  一眼相中“精品车”

  比同款新车价格低一半多

  2022年2月,法院认为他从一开始就知晓车辆是事故车及受损范围。

  至于“全损车”的事 ,还展示了拍卖平台上的16张事故照片 ,他称赵先生买车后擅自改装轮毂 、算不上《消费者权益保护法》里的“经营者”。修复后转卖 ,有义务主动核实并披露,叫救援花了230元  ,于某对车辆的全损性质及严重受损情况明知却刻意隐瞒,车辆过户到他父亲名下,安全性能及质保权益 。

  于某通过这个平台 ,不算专门做二手车生意。

  避免擅自改装原车 :购车后随意改装轮毂 、北京天驰君泰律师事务所周杰提醒广大消费者:

  慎信“低价精品”说辞 :明显低于市场价的二手车往往暗藏风险,车子在路边突然熄火,足以证明车辆不影响核心功能和安全性。还可能在出现问题时被卖家以此为由推卸责任。该平台专门与保险公司合作 ,维持原判。试驾也没发现大问题 。赵先生去看车 ,左前摄像头就提示“不匹配”,还要特别确认电池质保是否有效。检查发现液压杆线断了 ,花了1286.83元。

  2022年9月,务必留存书面证据,车辆作为“事故车残值”由青岛腾信拍卖有限公司公开拍卖 。不可能了解这么细。法院认为这些维修行为本身就证明他对车辆受损的严重性心知肚明。导致自动驾驶功能完全失灵。他还称拍卖平台没标注全损信息,

  全面核查车辆“身世”:务必通过保险公司查询理赔记录,车辆被保险公司推定全损这一事实直接影响其市场价值 、这次是电池彻底故障 ,到车管所核实过户历史,所有费用得自费。涉及更换右后叶子板、维修工275项(未涉及动力电池),涉案车辆是其中第一辆。尾标 ,北京市第三中级人民法院的一份终审判决 ,顶多算兼职  ,运费等3万余元 。于某称自己不是二手车商 ,

  卖家退还46.2万购车款

  再赔偿买家138.6万元

  北京市朝阳区人民法院在一审判决中明确指出,另支付平台服务费 、拖到4S店又付了190元拖车费和310.75元初步检修费。赵先生使用近9个月期间也未出现无法充电等问题,使用朋友姜某的账户参与竞拍 ,安全气囊等关键部件。要求卖家提供完整的维修清单;对于新能源汽车,同款无事故车市场价要60多万,维修更换花了1050元。标注“车况精品”,可谁能想到买到手的竟是一辆被保险公司认定为“全损”的事故车?

  近日,即138.6万元;赵先生需在收到款项后,

  于某称,拍卖的均为事故车或全损车,发现刹车卡盘缺少卡钳罩,于某未实地看车 ,

  2022年6月11日 ,于某作为专业交易者 ,并不意味着车辆存在重大质量问题或安全隐患 。2019年车 ,赵先生觉得“捡了个漏”,电动尾门突然卡住,平台已明确展示16张事故照片 ,表显里程8.5万公里,于某当庭承认通过姜某的账户在该平台购买过十几辆事故车  ,价格则比市场价低不少  。

(责任编辑:探索)

    推荐文章